История, вопрос опубликован 05.05.2020 07:33 Артемошка1111

• Другу половину 18 ст. в історії України зазвичай змальовують чорними барвами.
Як ви гадаєте, чому? Чи погоджуєтеся з думкою, що в житті й за найтрагічніших
часів є місце щастю та добру? Відповідь обгрунтуйте історичними фактами цього
періоду.​

Ответы
Ответ добавил: Гость

споры об вторжения татаро- монгол и о последствиях их вторжения, так называемого ига, не исчезают, вероятно, не исчезнут никогда. под влиянием многочисленных критиков, в том числе сторонников гумелева, в традиционную версию россии начали вплетаться новые, интересные факты монгольского ига, которые хотелось бы развить. как все мы помним из школьного курса , по-прежнему преобладает точка зрения, которая заключается в следующем: в первой половине xiii века, россия была подвергнута нашествию татар, которые пришли в европу из центральной азии, в частности, китая и центральной азии, который они к этому времени уже захватили. точно известны нашим россии даты: 1223 — битва на калке, 1237 — падение рязани, в 1238 — разгром объединенных сил князей на берегу реки сити, в 1240 — падение киева. татаро-монгольские войска уничтожили отдельные дружины князей киевской руси и подвергли ее чудовищному разгрому. военная сила татар была так неотразима, что их господство продолжалось в течение двух с половиной веков — вплоть до «стояния на угре» в 1480 году, когда последствия ига, в конце концов, были полностью устранены, наступил конец.250 лет, вот сколько лет, россия платила дань орде деньгами и кровью. в 1380 году, русь впервые с момента вторжения бату-хана собрала силы и дала бой татарской орде на куликовом поле, в котором дмитрий донской победил темника мамая, но от этого разгрома всем татаро — монголам совсем не произошло, это, так сказать выигранная битва в проигранной войне. хотя даже традиционная версия , говорит о том, что татаро — монгол в войске мамая практически не было, только местные с дона кочевники и наемники генуэзцы. кстати, участие генуэзцев, наводит на мысль и участии ватикана в этом вопросе. сегодня, в известную версию россии начали пристраиваться, как бы свежие данные, но предназначенные для того, чтобы добавить достоверности и надежности уже существующей версии. в частности, ведутся широкие обсуждения числа кочевых татаро – монголов, специфики их боевого искусства и оружия.

Ответ добавил: Гость

тем что там было присоединение землепроходцами,закреплением и присягнем коренных народов тех земель самой же российской империи.

Ответ добавил: Гость

там было так : если страна добровольно не хотела присоединятся то шли на компромисы разные, а если и компромисов не было то захватывали территорию, и ставили там своих чиновников

Ответ добавил: Гость

никакой жизни не было у крестьянина ни в каком году, ни в каком царстве. оброки боярину - плати, подати царям - плати, а ворог лютый нагрянет (что почти каждый год случалось) - или в полон, или в дружину полечь смертью храбрых. помянем недороды и неурожаи, засухи, нашествия саранчи и прочие проявления гнева да и мало изменилось с тех только завоевания октября - всеобщая грамотность, бесплатное образование и медицина для отменены нынешними кремлевскими временщиками. чтобы при трубе нефтяной стоять - грамотешки не

=)

Больше вопросов по истории